Här om dagen ondgjorde sig Jan Guillou över pseudonymen Kepler och förlaget som gav ut hans bok Hypnotisören.
Enligt Jan Guillou var boken inte skriven av någon författare. Snarare av en debutant av låg kvalitet som Bonniers ville haussa genom en, enlig Jan Guillou, lögnaktig kampanj och hemlighållande av författaren genom utgivning under pseudonym.
Idag, i God Morgon Sverige, recenserades boken av Yukiko Duke som ansåg den vara skriven av en yrkeskunnig författare. En författare som kan hantverket.
Nu ska man inte säga emot Jan Guillou, han är, i sina egna ögon, Auktoriteten på bokfronten.
Jag undrar ändå. Har Jan Guillou tjänat +10000 SEK genom att kritisera boken i sin krönika utan att läsa den?
Piratförlagskollegan Liza Marklunds Gömda upphöjde Jan Guillou till en absolut sann berättelse. Även den utan att ha läst boken.
Eller får författaren till Hypnotisören klä skott för Jan Guillous ilska gentemot Bonnierförlaget som i hans tycke bar sig illa åt mot sambon Skarp? Hon fick ju inte den högre befattning som Jan Guillou ansåg självklart vara hennes.
Ja, att Guillou tycks ha ett gravt synfel är väl bekant, men det finns ju talböcker.
// Den Tykne
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar