Varför mörka blodprov?

Borgerliga vill ha frivilligt alkoholtest

Flera gånger har de borgerliga partierna krävt rätten till ett alkoholtest för att tvätta bort fyllerimisstankar, men fått nobben av socialdemokraterna. Nu har frågan åter aktualiserats av ledaren för partiets eget ungdomsförbund.

 

Folkpartiet, kristdemokraterna och moderaterna motionerade så sent som i september om rätten för en omhändertagen kroggäst att svart på vitt kunna bevisa sin berusningsgrad. Men frågan kom upp på bordet redan 2004 när den moderate riksdagsmannen Per Bill greps av en ordningsvakt på väg hem från en vinprovning. Bill, som senare friades, krävde att få göra ett utandningsprov, men nekades.

Samtliga borgerliga partier stod då bakom förslaget men socialdemokraterna avstyrkte i justitieutskottet. De hänvisade till en utredning som senare inte tog upp frågan.

 

DN

 

Vad finns det för skäl att inte ta utandnings- eller blodprov på en person som skall finkas för fylleri? Helt klart kan en erfaren polis bedöma om en person är berusad eller inte. Men finnas det inte andra orsaker som gör att en person kan bete sig som berusad utan att vara det. Långt bak i minnet har jag bilden av en sjuk person som dog i en fyllecell.

 

Det räcker väl med ett utandningsprov idag för att undanröja all tvekan.