Styr ärthjärnorna forskningen?

Uppdaterad: 2009-07-13 17:08

Arkivbild: Emma Mattsson

Systemet bäddar
för feghet

Forskning blir allt viktigare som underlag för politiska beslut, men vem bestämmer vilken sanning som ska gälla? Och vad händer med samhällsdebatten om de med mest kunskaper inte vill eller vågar delta? Eva-Lotta Hultén fortsätter undersöka svenska forskares tystnad.

Den Tykne; slöläser över kanten på kaffemuggen, sätter en klunk i halsen och fastnar med ögonen vid ett stycke i texten. 

Ingrid Pramling Samuelsson beskriver en värld där man gärna pratar om samarbete och nätverkande men där klimatet är tufft och konkurrensen stenhård. Det leder till att var och en i första hand ser till sina egna, eller den egna gruppens intressen. Få vill lägga tid på att gå in i skoldebatten eftersom det inte ger några meriter och dessutom medför en risk att mista anslag om anslagsgivarna tycker man uttrycker fel åsikter.

Ska verkligen politiker, de som sätter det bästa för sitt parti och sig själva på kort sikt främst, bestämma över viktig forskning?

Ska de som inte kan acceptera andras åsikter och förslag utan sätta upp ett eget alternativ bara för saken, så att säga, bestämma vår framtid?

Räcker det inte med hur de urholkat skolan? Siktar de på att ett högre antal skolbarn ska lämna skolan som analfabeter?