Led av granatchock – avrättades för feghet

Aftonbladet
Brittiske soldaten Harry Farr avrättades 1916 för ”feghet”.
89 år efter avrättningen driver hans dotter fallet i domstol.
– Han är oskyldig. Han var inte feg han led av granat-chock, säger dottern.

Om jag inte missminner mig - jag var ju rätt ung 1916 - men i Sverige hade vi väl också dödsstraff för "feghet inför fienden" eller "ordervägran" långt in i modern tid.

Vad jag vänder mig emot är följande:

Tidigare har de krävt att det brittiska försvaret ska stå för att de avrättat en oskyldig men försvarsminister Geoff Hoon ville inte be om ursäkt på något sätt.

Visserligen finns det ytterligare 307 offer för samma infantila tänkande som ledde till Farrs avrättning. Men varför skall en politiker på ministernivå vara rädd för att medge hur fel det var att avrätta sjuka och skadade medborgare. Eller att medge hur fel krigsrätten på den tiden fungerade? Är ministerns eller statens status så svag att man inte klarar att stå för ett fel?