29 juni 2006

Hagamannens rättegång

Jag läste just en krönika av Yrsa Stenius i Aftonbladet. Artikeln handlar om den så kallade Hagamannens rättegång och det tråkiga att den förs inom lykta dörrar.
Jag fäste mig vid en rad av Yrsa Stenius.
 
"Den makten får inte brukas utan att den i sin tur kontrolleras av offentligheten."

Hon skriver om makten att döma en människa till straff för brott.

Jag frågar mig om horden av journalister utanför tingsrätten verkligen är där för att kontrollera Makten och därmed Hagamannens eller offrens rätt i rätten.

Jag har egentligen ingen anledning att misstro Yrsa Stenius men inom mig kommer frågan upp om medias intresse av rättegången. Har media något annat intresse än att beskriva smaskiga detaljer som fångar läsarna och ger klirr i tidningskassan.

Varför väcktes den tanken i mig? Har jag inget förtroende för pressen?

Sannolikt har jag inte det.

27 juni 2006

Engelska tidningar

Svennis får kritik i brittisk media

England är vidare till kvartsfinal. Ändå är inte de engelska tidningarna nöjda: "Det är svårt att se hur England ska kunna vackla från match till match som ett fyllo vacklar mellan pubarna på en barrunda" skriver The Telegraph.
 
Engelska medier verkar oroade. Trots tre segrar och en oavgjord match av totalt fyra spelade verkar knappt någon hoppas på att England kommer att spela varken final eller semifinal.

Kritiken riktas främst mot förbundskaptenen Sven-Göran Eriksson och handlar om att åttondelsfinalen vanns trots uselt spel enbart eftersom en kräkande David Beckham satte sin frispark.

"Det är skönt att veta att vi i ett VM som präglas av osäkerhet på alla nivåer och i alla faser, trots tränarens nycker alltid har The David Beckham-special." Skriver The Times.

SvD

Jag har frågat det förr och jag frågar igen. Finns det verkligen nog med pengar för att ta ett mediautsatt jobb i England?

Finns det ett mer ohyfsat folk i europa än engelsmän trots deras ytliga artighet?

När skall de inse att England inte längre är ett imperium?

Att London inte längre är världens centrum?

Att de inte längre ens är en stormakt att räkna med?

Men för all del. Vad som står i engelska tidningar spelar väl inte så stor roll. Pappret används ju mest för att ge trycksvärta åt den engelska nationalrätten fish and chips.

19 juni 2006

Ett rikemansparti för de svaga?

S-riksdagskandidater toppar löneliga

Bland höstens riksdagskandidater är det socialdemokraterna som har högst inkomster visar en ny undersökning från SCB.

Bland de politiker som kandiderar till riksdagen i höst är det socialdemokraterna som har högst inkomster. Det visar en undersökning av alla kandidater i riksdags- och kommunvalen som Statistiska centralbyrån gjort på uppdrag av Sveriges Radio. Partiet har därmed gått om moderaterna i löneligan trots sitt ursprung som arbetarparti.

- Det är ett problem för socialdemokratin så till vida att man under lång tid varit ett parti för de svaga i samhället, säger Tommy Möller, professor i statsvetenskap, till Ekot.

SvD

Du borde omformulera den där sista meningen min goa professor. Jag förslår följande lydelse:

- Det är ett problem för socialdemokratin så till vida att de för längesedan upphört vara ett parti för de svaga men fortfarande vill ge sken av att vara ett part för de svaga i samhället. 
 

18 juni 2006

Engelska tidningar - So What?!

Engelsk press går till attack mot Sverige

 
 
 
So what? Who cares?
 
 

11 juni 2006

Va va de dom sa?

Livsfarlig brist på intensivvårdsplatser
Flera läkare på olika sjukhus i Stockholm var överens om att en hjärtsjuk man behövde opereras omgående. Men det fanns ingen intensivvårdsplats att uppbringa och mannen avled. "Det här är riktigt illa", säger Stefan Engkvist, chefsläkare på Karolinska universitetssjukhuset.
 
Stefan Engqvist är dock inte överraskad. Problemet är känt sedan länge, menar han.
 
 
Vård Skola Omsorg löd slagorden över hela Sverige. Mantrat hörs fortfarande från de mest troende.

8 juni 2006

Bredbandsskatt

”Lägg skatt på bredbandsavgiften”


BESKATTAS? Skatt på bredband kan vara lösningen på diskussionen om fildelning, enligt två styrelseledamöter i SR.
Foto: MATTIAS CARLSSON
Styrelseledamöter i SR: Skatt kan vara lösningen på fildelningsproblemet
Belägg bredband med skatt.
Det kan vara lösningen på fildelningsproblemet, anser två styrelseledamöter i Sveriges Radio.
 
 

Jag tackar min skapare att jag är kommen från en normal arbetarfamilj med en pappa som var kommunist och en mamma som var socialdemokrat.

 

Tänk, om man var född av en politiker på vänsterkanten. Jag som hade halsfluss varje vinter från fem till femton. Vänstersörjans män och kvinnor har en bot för allt som de anser vara fel i samhället. Skatt!

 

OM jag skulle ha betalt skatt på min sjukdom hade jag sannolikt fortfarande amorterat på den skulden.

 

Låt parterna i konflikten själva lösa sina problem. Utgivarna får finna vägar att ge ut sin musik och sina programvaror som inte medger kopiering. Slaget mellan pirater och utgivare är ett led i utvecklingen! Att skatta bort problemet är det samma som att bromsa utvecklingen.

 

Från början stod socialdemokraterna på de svagas sida och ville utjämna klyftorna. Idag vidgar man klyftorna mellan rika och orika genom sina skatter. Vem drabbas av billtullar? De rika? Vem drabbas av skatt på bredband? De rika? Vem drabbas av den höga bensinskatten i första hand? De rika? Socialdemokratins representanter vid köttgrytorna har bytt sida och efter allt för många år vid makten blivit den nya överklassen.

7 juni 2006

Danielsson och tsunamin

"Danielsson kan ha tagit fel på dagar och personer"
Lars Danielsson kan ha tagit fel på dagar och personer, sa vice statsminister Bosse Ringholm i riksdagen på onsdagen. Därmed finns ytterligare en variant av vad statssekreterare Danielsson gjorde på annandag jul 2004 när tsunamin hade rullat in över Asiens stränder.
 
Regeringens krishantering efter flodvågskatastrofen har fått förödande kritik. Att Lars Danielsson, statsminister Göran Perssons statssekreterare, och Hans Dahlgren, kabinettssekreterare på utrikesdepartementet (UD), ger olika bilder av sina kontakter under annandagen är en detalj som fortsätter att förvirra.
 
Hela den här sorglustiga historien handlar om ett misslyckande från statministern och HELA regeringen. Danielsson part i det hela är att rädda statsministern från obehag. Genom att inte i klartext berätta om vilken information han inhämtade och vad han vidarebefordrade till statsministern försöker han skydda Göran Persson. Det kostar Danielsson obehag och kanske status. Men med regeringschefen bakom ryggen väntar också en belöning. Danielsson kommer att gå skadelös och sannolikt befordras till en välbetald statuspost inom det socialdemokratiska kamrateriet. För en regeringschef är det värdefullt att slippa erkänna ett misstag. Speciellt strax innan ett val.

Tack gode gud för medkännande medmänniskor

Bild: Lisa Thanner
Teysir Subhu, en av manifestationens arrangörer.

Många protesterade mot attack

De hungerstrejkande sudaneserna på Gustaf Adolfs torg utsattes för trakasserier under natten till tisdagen.
Vid lunchtid samlades 300 personer för att bilda en skyddsmur runt dem.

GP Göteborg

 

Var helst det nazistiska vansinnet visar sig skall den bekämpas!

Varför jag är för EU.

CIA-flyg: Sverige kritiseras hårt

LONDON
Europeiska regeringar samarbetade med USA kring de kontroversiella fångtransporterna med CIA-plan och två hemliga fängelser finns, eller fanns, i östra Europa.

Speciellt skarp är kritiken mot Sverige vad gäller utvisningen av två egyptier 2001.
 
 
Ett av mina skäl att vara för EU är att Sveriges makthavare inte lika lätt kanna sopa sina missgrepp under mattan. Vi har i alltför många år fått veta hur bra vi har det i Sverige både ekonomiskt och rättsligt. Så är inte fallet. Varje näsknäpp våra makthavare får visar att det kan finnas rättvisa utanför Sverige också.

4 juni 2006

Mer om Piratkopiering

Lisa Marklund har talat!

 

Bland annat har hon, i en artikel i Expressen, förklarat att jag är en snål och lat underhållningskonsument. Vidare fastslår hon, att hon inte tror "att begäret sitter i fildelarnas hjärtan, utan i deras plånböcker."

 

Hon känner sig också föranlåten att förklara sitt delägarskap i Piratförlaget.

"Jag är delägare i ett förlag som heter Piratförlaget." Skriver hon. "Vi har dock ABSOLUT INGENTING med fildelning eller piratkopiering att göra."

 

Snälla, Lisa Marklund. Varför har man valt just namnet Piratförlaget? Känner man sig verkligen inte som sjörövare på litteraturens gropiga hav?

 

Som man känner sig själv känner man andra, Lisa Marklund.

Av vilken anledning blev Du delägare i Piratförlaget? Om inte av penningbegär? Om inte av girighet? Jag tror nog plånboken var ditt starkaste skäl även om du maskerar ditt begär efter pengar i vackrare ord.

 

Piratförlaget ger ut självsäljande författare, som redan slagit igenom och betalar dessa författare bättre än andra förlag gör. Samtidigt ger Piratförlaget inte ut debutanter eller författare som säljer små upplagor. Dessa författare får de traditionella förlagen ta hand om. 

 

Min slutledning blir, att Du och andra "Piratförlags-författare" i första hand ser till sin egen ekonomi. Att ta risker för nya okända författare ingår inte i strategin. Kan man inte anta att Bonniers, med flera "traditionella" förlag, gynnar svenskt kulturliv och litteratur, medan Piratförlaget utarmar detsamma genom att de inte har några som helst andra ambitioner än optimerade intäkter på sin utgivning?

 

För personer som har pengar nog att köpa slott i centrala Stockholm och ytterligare bostad utomlands, är det lätt att förhåna dem som tar hem piratkopior. Men det finns andra faktorer än pengar.

 

De flesta exemplaren av de filmer som laddas ner skulle sannolikt aldrig ha sålts ens i närheten av de mängder som de kopieras via internet. Just att de är gratis och kan "avnjutas" hemma i pojkrummet eller som i mitt fall, i pensionärshemmet, gör att många laddar ner och ser dem. Vore de gratis på en biograf "nära dig" skulle troligen många avstå från att se de flesta av dessa filmer. De som gör sig besvär att åka in till en biograf och dessutom betala för biljetten är nog få, relativt sett. Ofta går man på bio som en social handling. Man går tillsammans med sina vänner och samvaron med dem kanske är viktigare än filmen.

 

Många laddar ner program och spel av nyfikenhet. Så även jag. Om jag tyckte programmet eller spelet var bra och passade mig, köpte jag dem, förr vill säga. Andra gör likadant. Idag, som fattigpensionär, med tretusen kronor kvar efter hyra och elräkning, har jag inget som helst samvete för att jag använder Office 2003 utan licens. Såväl Microsoft som andra programmakare har fått betalt av mig för sina program både i inköp och som "suportavgifter" under många år. Nu räcker det. Men för all del. Blir jag en etablerad författare med samma inkomster som Dig börjar jag sannolikt betala för program och filmer igen.

 

Nej, Lisa Marklund, gå in på din slottskammare och skriv en ny deckare. Du är inte bra på det heller, men man skall göra vad man är minst underlägsen på.

 
Powered By Qumana

3 juni 2006

Piratkopiering - Pirate Bay

Nöjesindustrin har ingen chans mot ungdomarna!

 

Så skriver Lena Melin i sin krönika i dagens Aftonbladet. Hon har rätt. Vuxna är chanslösa i en fight mot barn och ungdomar. För de unga är fighten en lek, där de kan använda sin överlägsna kreativitet fullt ut, mot de vuxnas stelbenta agerande. Med vuxen jämställer jag myndigheter som polis, åklagare och riksdag.

 

Krönikan fick mig att minnas 60-talet när jag extraknäckte som väktare. Fyra väktare skulle två och två patrullera ett av de allmännyttiga bolagens fastighetsbestånd i Göteborg. Personer som störde ordningen, oftast ungdomar, skulle hållas efter.

 

Jag arbetade ihop med en kille som var ovanligt slängd i käften. Försökte någon av ungdomarna vi kom i kontakt med göra sig lustiga på vår bekostnad, tog det mindre än en minut tills min kollega Bert vänt killens kompisars skratt mot honom. Bert var nog inte den bästa att dela ett slagsmål med, men man behövde aldrig slåss i hans sällskap.

 

Vi tog det varligt med ungdomarna och blev deras vänner. När jag ett tiotal år senare besökte ett av de här områdena, möttes jag av ett glatt: "Hej, Sune! Det var länge sedan." Två unga kvinnor smyger i ett trapphus med en flaska för att grunda innan de går ut. Jag kände inte igen dem. Kanske inte så märkligt om de var tretton förra gången jag såg dem. Deras hälsning innehöll uteslutande återseendets glädje.

 

Väktarna som körde passen mot oss, slutade efter att ha blivit överfallna av ett gäng tonåringar. De kom ut ur ett hus och hittade sin bil inlyft i en plantering. Antennen till komradion var knuten i rosett och bollar av lera susade genom luften mot dem.

 

Samma sak gäller idag, en överlägsen motståndare måste man ha med sig. Myndigheterna som förefaller vara styrda från Vita huset, i sin tur styrda av dem som sitter på pengarna till nästa val, är en överlägsen motståndare i numerär men inte i kunskap och uppfinningsrikedom. Myndigheterna är internets loosers så länge man inte tar till samma strategi som Kina. Det vill säga censurerar internet.

 

Om de här ungdomarna haft rösträtt, skulle razzian mot Pirate Bay verkligen ha ägt rum då, ett par månader före valet? Lämnar nöjesindustrin och Bill Gates bidrag till Socialdemokraternas valkassa?

 

Femtio snutar i en razzia där de inte ens har kunskap nog att sortera ut vad de söker. De tar rubbet hos en internetprovider och däribland en server vars innehåll och existens är grundlagsskyddad!

 
Powered By Qumana